-
갤노트8 vs 아이폰8플러스, 낙하 테스트. 내구성은 '갤노트8'가 한 수 위?- IT 패러다임 읽기/삼성 읽기 2017. 9. 27. 11:45반응형
지난 9월 22일부터 아이폰 1차 출시국에서의 '아이폰8/8플러스'의 공식 판매가 진행되면서 애플의 새로운 아이폰에 대한 여러가지 소식들이 등장하고 있습니다. 한편 이에 앞서 15일부터 글로벌 출시를 시작한 '갤럭시 노트8(Galaxy Note 8)'역시 공식 출시 이후에 여러가지 이슈를 만들어 왔는데, '아이폰8 플러스'가 등장함으로 인해서 두 제품 사이의 경쟁 구도에 관심이 모아지고 있습니다. 특히 최근에는 새로운 제품이 출시될 때면 어김없이 진행되는 내구성 테스트가 사람들의 관심을 모으고 있기도 합니다.
△ 아이폰8/8플러스 vs 갤럭시 노트8 내구성테스트.
피해갈 수 없는 비교 테스트.
- 갤노트8 vs 아이폰8플러스, 낙하 테스트(Drop Test). 내구성은 '갤노트8'가 우위.
애플의 새로운 아이폰 '아이폰8/8플러스'는 전작인 '아이폰7/7플러스'와 비교했을 때 프로세서와 일부 기능이 개선되었으나 디자인과 인터페이스 측면에서는 변화가 거의 없다는 점에서 이에 대한 관심은 예년보다 덜하지만 '갤노트8'와 경쟁하며 스마트폰 시장을 주도하는 제품이라는 점에서 주목할 만 한 제품이라고 할 수 있습니다. 지난 2015년 가을 '아이폰6/6플러스'가 출시된 이후 붉어진 '밴드게이트(bend gate, 휘어짐 논란)'이후 스마트폰에 대한 여러가지 충격 테스트(극한 실험)은 하나의 관례가 되었는데, 이번에도 역시 '갤노트8'와 '아이폰8/8플러스'에 대한 비교 테스트가 진행되었습니다. 특히 이번 '아이폰8/8플러스'의 경우 기존의 제품들과 달리 앞뒷면이 유리 코팅이 되면서 '갤노트8'와의 비교가 좀 더 명확해 졌다는 점을 눈여겨 볼 만 합니다.
△ 여러가지 충격 테스트 결과 점수표.
아이폰8의 내구성이 가장 낮은 것으로 나왔고(총점 67), 그 다음이 '아이폰8플러스(총점 74점)
그리고 '갤노트8'가 가장 높은 점수인 총점 80점을 받았다.
'갤노트8'와 '아이폰8플러스'는 대부분 비슷한 수준의 내구성을 보여주었으나 '갤노트8'가 평균적으로 좀 더 높은 내구성을 보여주었다.
△ 말끔한 새 제품.
△ 뒷면 낙하 실험 후.
△ 앞면 낙하 실험 후.
스크린 부분의 내구성은 '갤노트8'가 가장 강한 것으로 나타났다.
△ 낙하 실험 장치에서 떨어지고 있는 스마트폰.
△ 6피트, 약 180cm 높이에서 떨어트리는 실험.
△ 뒷면 낙하 실험(높이 약 180cm) 결과 - 아이폰8플러스
△ 뒷면 낙하 실험(높이 약 180cm) 결과 - 갤노트8
△ 앞면(화면) 낙하 실험(높이 약 180cm)
△ 앞면(화면) 낙하 실험(높이 약 180cm)
△ 앞면(화면) 낙하 실험(높이 약 180cm)
△ 던지기 테스트.
약 35km/h 속도로 던졌을 때.
△ 던지기 테스트 결과.
의의로 강한 모습을 보여주었다.
△ 던지기 테스트 결과.
땅에 닿은 끝 부분만 망가진 모습.
△ 60초간 통에 넣고 돌리기 테스트.
세탁기에 넣고 돌렸을 때와 비슷한 상황을 가정하며.
△ 앞뒷면 유리 코팅이 깨져버린 '아이폰8플러스'
△ 모서리 부위를 중심으로 파손이 일어난 갤노트8
△ 최종 점수 74. 중상 정도의 충격을 견딜 수 있음.
△ 최종 점수 80. 높은 수준의 충격을 견딜 수 있음.
- 실험 영상.(2분 15초)
삼성은 오래전부터 '앞/뒷면'에 모두 강화 유리인 고릴라 글래스(갤노트8는 Gorilla glass 5)를 적용해 왔으며, 애플은 코팅 없는 알루미늄 바디 제품을 선보여 왔습니다(아이폰7 제트블랙 제외). 하지만 이번에는 아이폰8/8플러스 그리고 '아이폰X'에서도 앞뒷면 모두 글래스 코팅을 함으로써 광택이 전해주는 매끈함을 바탕으로 고급스러운 면을 강조하였습니다. 다만 애플이 적용한 '글래스'는 '고릴라 글래스5'가 아니며, 애플이 코닝(Corning, 고릴라 글래스 제조 업체)과 협력하여 자체적으로 개발한 것이라 합니다.
사실 스마트폰을 사용하면서 가장 큰 걱정 거리 중 하나가 '낙하 충격'에 의한 파손이며, 실제로 많은 사람들이 '액정/디스플레이'를 파손시켜 복구하는 데 많은 비용을 들이고 있는 게 사실입니다. 앞뒷면 글래스 디자인(All glass)을 채택함으로써 좀 더 멋스러워졌다고는 하지만 '파손'에 따른 위험 부담이 커진 만큼 주의해서 사용하는 게 좋을 듯 합니다. 감사합니다.
반응형'- IT 패러다임 읽기 > 삼성 읽기' 카테고리의 다른 글
삼성, 갤노트8보다 '아이폰X'가 잘 팔리면 더 좋아? (0) 2017.10.08 피어오르는 '갤럭시X'를 출시설. 삼성이 '접이식 스마트폰'을 출시 하는 이유. (0) 2017.09.28 삼성의 접는 스마트폰(Galaxy X) 출시, 가시권 진입. 기대 할 만 하나? (0) 2017.09.25 갤럭시S9, 과연 '아이폰X' 저격수가 될 수 있을까? (0) 2017.09.23