애플, 특허 소송과 결별 - '구글/삼성'과 협상,협의 통해 문제 해결.

- IT 패러다임 읽기/애플 읽기 · 2014. 5. 20. 07:00

반응형

지난 5월 17일, 애플과 구글이 두 회사 사이에 특허 싸움을 끝내겠다고 발표하면서 미국 증권가에서 큰 화제가 되었음은 물론이고 두 회사의 화해 발표는 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 두 회사 사이의 관계가 앞으로 어떻게 될 지 큰 관심을 모으는 계기가 되었습니다. 두 회사의 특허 분쟁은 모토로라가 구글의 소유일 때 '모토로라의 모바일 기술'과 관련된 것이 대부분이긴 하지만, 최근 삼성과 애플의 싸움에서 애플이 집중적으로 공격한 것이 '안드로이드 운영체제'와 관련이 깊다는 것을 감안할 때, 향후에 애플과 구글의 큰 싸움이 벌어질 것이라고 많은 사람들이 내다봤었습니다. 


△ 애플과 구글은 스마트폰과 관련된 특허 소송을 철회하기로 했다.

관련 기사 보기 ☞ 로이터(Reuters)


 애플과 구글의 특허 분쟁을 종결하겠다는 지난 5월 17일 발표 가운데 삼성과 애플의 분쟁에 대한 내용은 없었습니다. 그러나, 삼성과 애플이 더 이상의 특허 분쟁을 없애기 위해서 두 회사가 협상에 나섰다는 이야기가 코리아타임즈와 포춘지를 통해 나왔습니다.


△ 삼성과 애플은 '특허 분쟁'에 관한 협상에 들어갔다. 두 회사 사이에 더 이상 분쟁은 없을 것이라고 했다.

기사 원문 보러 가기  Koreantimes / Fortune 


 결국 이번 삼상과 애플의 소송에서 애플이 얻은 것이 없는 싸움이었다는 이야기가 있었던 가운데, 애플은 삼성과의 법정에서 구글과도 계속 마주쳐야 했습니다. 스티브 잡스는 생전에 삼성과 구글을 비롯한 회사들과 애플의 권리를 위해 싸워야 함을 주장하면서, 스티브잡스 사후 지금까지 그 원칙을 지켜왔지만 이제 더 이상 '스마트폰'과 관련된 기술에 있어서 '애플'만의 특권을 주장하기 어려운 시대가 되어버린 것이 아닌가 하는 생각을 하게 됩니다. 

 특히, 이번 삼성과 애플의 소송에서 애플은 '삼성'이 아닌 '구글'과 싸워야 한다는 이야기를 들은 마당에 더 이상 삼성과 싸움을 벌여봐야 애플의 체면만 떨어지는 격이 되어버린 것입니다.


 애플은 그동안 '소송'을 통해서 막대한 배상금을 물어달라고 요구했지만, 애플이 진정으로 원했던 것은 배상금보다는 '권리'였다고 할 수 있습니다. 기술을 개발하고, 적용하고, 혁신하는 기업이 가지고 있는 자부심. 그것을 침해당했을 때 느끼는 '불쾌함'과 '수치심'에서 비롯되어 그동안 열심히 '소송'을 해 온 측면도 있습니다. 

 물론, 삼성과의 소송에 있어서는 '삼성'이 자신들의 제품을 도용해서 막대한 이익을 취했기 때문에 그것에 대한 보상을 요구했을지도 모르나, 결국 그 이면에는 '혁신에 대한 자부심'과 함께 자존심이 있었기에 그런 주장을 했을 것이라는 생각을 해 봅니다.


△ 애플의 '혁신'을 기대해 본다.


 오랜 기간의 소송을 통해서 애플이 얻은 것은 별로 없는 듯 합니다. 그렇지만, 애플이라는 '자존심'은 간직하고 있다고 생각합니다. 그리고 지난 주에 발표되었던 구글과 애플 사이의 협상, 그리고 조만간 삼성과의 협상을 통해서 마무리 될 특허 분쟁. 세계 최고라고 불리는 기업들끼리 협상을 통해서 마찰을 최소화 하고 선의의 경쟁을 통해 '혁신'이 나오길 기대해 봅니다. 감사합니다.



반응형

애플과 삼성의 법정 싸움. 애플은 '구글'을 공격하고 있다?

- IT 패러다임 읽기/애플 읽기 · 2014. 4. 3. 08:11

반응형

 애플과 삼성의 법정 공방이 다시 본격적으로 시작되었습니다. 많은 사람들은 애플과 삼성의 '특허 싸움'에 관심을 보이고 있습니다. 전 세계 스마트폰 시장 점유율 50%이상을 삼성과 애플 두 회사가 차지하고 있고, 전 세계 스마트폰 시장의 이익 88%를 두 회사가 가져가고 있는 상황에서, 어떻게 보면 거대한 공룡 두 마리가 최고의 자리를 놓고 법적 공방을 벌이고 있는 보양새로 보이기도 합니다. 애플은 삼성을 상대로 디자인과 기술적인 부분에서 삼성이 자신의 특허를 침해했다고 주장하면서 약 20억 달러(한화 약 2조 1천억 원)에 달하는 막대한 배상금을 요구하고 있습니다. 삼성의 2013년 모바일 부문의 총 매출 8조 3100억원, 영업 이익이 5조 4700억원 이라는 것을 감안하면 결코 적은 금액이 아니기 때문에 삼성으로서는 최대한 소송을 느리게 진행하면서, 자신들에게 유리한 방향으로 법정 공방을 이끌어 가려고 노력하고 있습니다. 일각에서는 삼성의 이런 행동이 '노이즈 마케팅'의 일환이라고 보는 시각이 있기도 하지만, '애플'의 삼성에 대한 배상금 요구에도 다른 의도가 있을 것이라는 시각이 있습니다. 다시 말해, 법정에서 싸우고 있는 삼성과 애플은 표면적인 싸움의 이유인 기술과 디자인 문제 말고, 궁극적으로는 서로 다른 생각을 가지고 법정 공방을 벌이고 있다는 것입니다.


<애플과 삼성은 전 세계에서 특허 공방을 벌이고 있지만, 가장 주목받는 것은 '미국'에서의 판결이다>



- 2014년 4월 1일, 2차 소송의 쟁점은?


 삼성과 애플의 1차 소송에서 디자인과 문제를 거론하며 삼성의 제품이 애플의 제품의 고유성을 침해했다는 주장이 핵심이었습니다. 그러나 이번 2차 소송의 성격은 '기술적 측면'에 중점을 두어 삼성 제품들이 애플 제품의 기술을 모방했기 때문에 시장에서 애플 제품이 피해를 봤다는 것이 핵심입니다.

 애플이 이번에 문제로 거론한 기술들은 '밀어서 잠금 해제 기능', '단어 자동 완성 기능', '데이터 통합 검색 기능', '다른 기기간 데이터 동기화 기능', '텍스트 자동인식 링크 기능(데이터 태핑)' 등 다섯 가지에 초점이 맞추어 져 있습니다. 하지만 애플이 특허를 침해 당했다며 주장한 다섯 가지의 핵심 기능들이 이미 보편적으로 쓰이고 있고, 일부 기술(밀어서 잠금 해제 기능)의 경우에는 이미 유럽 법원에서 애플이 패소한 바가 있기 때문에 일각에서는 애플이 자신의 특허를 침해 당했다는 주장을 입증하는 데 불리한 위치에 있다고 보고 있는 것이 사실입니다. 그러나 애플은 앞서 언급한 다섯 가지의 핵심 기능들에 대해서 특허 침해를 주장하며 배상을 요구하고 있고, 만약 승소할 경우 더 나아가 기술 사용에 대한 로열티를 요구할 가능성이 있는데 이는 '삼성'만의 문제가 아니라는 것에 주목을 해야 합니다.


<단어 자동 완성 기능(왼쪽), 기가간 데이터 동기화(중간), 데이터 태핑(오른쪽)>


<통합 검색 기능(왼쪽), 밀어서 잠금 해제 기능(오른쪽) 등 다섯 가지가 2차 소송의 핵심 논쟁거리다>



- 애플의 타겟은 삼성이 아닌 '구글'의 안드로이드.


 애플이 2차 소송에서 특허 침해를 주장하며 거론한 기술들은 '삼성' 휴대폰에서 핵심적으로 쓰이고 있는 기능이기도 합니다. 애플이 삼성을 상대로 소송을 하는 이유는 삼성이 '안드로이드 진영'을 주도하고 있는 '맏형'이기 때문이기도 합니다. 애플의 매출과 시장 점유율은 삼성의 급격한 성장 이후로 하락한 것이 사실이고, 전 세계 스마트폰 시장에서 가장 높은 시장 점유율을 차지(약 32%)하고 있는 삼성의 주도하에 전 세계 모바일기기의 약 60%이상이 '안드로이드'를 사용하고 있다는 것을 감안할 때, 애플의 삼성에 대한 공격은 '안드로이드'에 대한 견제라고 풀이될 수 있습니다.

 

  앞서 언급했던 애플이 주장하고 있는 다섯 가지의 기술은 '안드로이드 스마트폰'에서 유용하게 쓰이는 기능들입니다. '데이터 통합 검색 기능'과 '단어 자동 완성 기능'이 편리하게 사용되고 있는 것이고, '텍스트 자동인식 링크 기능'은 카카오톡이나 문자로 전화번호를 전송 받았을 때, 전화번호의 터치 만으로 전화를 걸 수 있거나, 일정을 확인할 수 있도록 해주는 기능으로서 많은 사람들이 유용하게 쓰는 기술입니다. 그리고 '데이터 동기화'기능은 유용함을 뛰어넘어 앞으로 모바일 시대에 핵심 기능으로 쓰일 기술이기도 합니다. 애플은 앞으로 핵심 기능이 될 '데이터 동기화'기능의 특허 침해를 인정 받기 위해 많은 노력을 기울일 것이 분명합니다. 

 

  구글이 발표한 '안드로이드 웨어'의 핵심적 기능이라고 할 수 있는 것이 바로 '안드로이드 운영체제(OS)를 가진 모든 스마트폰'과 동기화 및 연동이 된다는 사실입니다. 또한 이번에 삼성이 발표한 '기어2(Gear 2)', '기어핏(Gear fit)'등도 삼성 휴대폰과 블루투스를 통해서 연동이 되도록 설계되어 있습니다. 스마트폰 시장은 이미 커질대로 커져 있는 상태에서 많은 기업들이 웨어러블 기기를 개발하고 있는데, 사람들이 웨어러블 기기에 매력을 느끼는 가장 큰 이유는 '스마트폰과의 동기화 및 연동'될 수 있기 때문입니다. 그런데, 애플이 '데이터 동기화'기술에 대한 특허를 주장하면서 '손해 배상'을 요구하고 있다는 것은 앞으로 성장할 웨어러블 기기 시장에서의 성공을 위한 전략임과 동시에 애플의 가장 강력한 적이 될 '안드로이드'의 발을 묶어 놓기 위한 전략이라고 생각할 수 있습니다.




- 애플이 승리할까? 세계가 주목하는 이유.


 삼성의 변호사인 존 퀸은 애플이 주장한 '특허'들은 이미 다른 곳에서 쓰이고 있는 것들이라는 이유로 애플의 주장이 터무니 없는 것이라고 말하고 있습니다. 실제로 앞서 언급했던 '밀어서 잠금 해제'기능 '동기화'기능 등은 삼성 이전에 쓰이고 있던 기술입니다. 그러나 애플은 '삼성'을 상대로 소송을 걸고 승리할 경우 구글의 '안드로이드'를 견제하면서, 시장 점유율을 높일 수 있는 일석이조의 효과를 거둘 수 있기에 삼성과의 소송에 총력을 다하는 모습을 보이고 있습니다.

 1차 소송에서 삼성의 갤럭시S2가 아이폰의 디자인 특허를 침해했다고 결론내려지면서 애플은 삼성에게 약 1조원의 배상금을 지급 받기로 한 상태입니다. 더욱이, 이번 소송이 디자인이 아닌 '기술'에 관련된 소송이 되었고, 이미 많은 글로벌 IT기업들이 사용하면서 이제는 전 세계 '스마트 기기'사용자들의 필수 기능이 되어버린 '동기화 및 기기간 연동'기술에 대해서 애플이 특허를 주장하게 되면서 많은 사람들의 이목을 집중 시키고 있습니다. 만약 애플이 승리한다면 스마트폰, 태블릿 시장은 물론이고 웨어러블 기기 시장에도 큰 파장이 올 것으로 예상되며, 구글의 안드로이드는 치명타를 입을 것으로 예상되기 때문입니다. 그래서 사람들은 이번 소송을 주목할 수 밖에 없습니다.


<결국 삼성과 애플의 법적 공방은 모바일 시대를 장악하기 위한 '구글과 애플'의 싸움이라고 할 수 있다>



◆ '삼성과 애플의 소송' 관련 글 더 보기◆

 - 삼성의 소송 승리? '갤럭시S5' 디자인 변화에 대한 생각

 - 구글 안드로이드 웨어로 새로운 시대 열까?

 - 우리가 구글을 두려워해야하는 4가지 이유.



반응형

삼성의 소송 승리? '갤럭시S5' 디자인 변화에 대한 생각

- IT 패러다임 읽기/삼성 읽기 · 2014. 3. 7. 14:06

반응형

세계에서 가장 영향력있는 스마트폰 제조업체인 삼성과 애플의 법정 공방이 계속되고 있습니다. 미국과 한국 뿐만 아니라 독일, 네덜란드 등 외국의 법정에서도 서로의 특허 침해를 문제 삼아 논쟁을 벌이고 있는 모양세입니다. 그러는 가운데, 3월 5일(미국 현지시간) 캘리포니아 연방법원에서 진행된 애플의 삼성 (과거)제품 판매 금지 처분 요청에 관한 건을 기각 함으로써, 사실상 '삼성'측에 손을 들어주었습니다. 삼성은 이로써, 애플과의 소송전에서 하나의 승수를 쌓게 되었고, 애플은 한 발 뒤로 물러나는 형국이 되었습니다. 

 과거 삼성이 만들었던 제품에 대해 '애플'측은 (삼성의 제품이)자신들의 특허를 침해한 제품들이며, 막대한 손해를 입었다고 주장하고 있었는데 이번 판결에서 Lucy Koh(루시 코)판사는 그것을 입증할 자료가 없으므로, 애플의 요청을 기각한다고 밝혔습니다. 현재 미국에서 판매되고 있는 삼성 제품을 상대로 판매 금지 처분을 요청한 애플의 소송이 남아 있는 상태에 제품 판매 금지 요청에 대해 '기각'함으로써, 삼성의 제품은 앞으로 계속 미국에서 판매될 가능성이 높아졌습니다. 하지만, 루시코 판사는 이번 소송과는 별도로 지난 2012년 특허 침해 소송에서 패한 삼성이 애플에게 배상금으로 지불해야 할 금액을 9억 2,900만 달러(한화 약 9천 9백억)로 확정지었습니다. 




- 삼성과 애플의 소송은 언제까지?

 삼성과 애플의 유명한 소송 중 하나는 애플이 삼성에 대해 자신들의 '디자인'특허를 침해했다고 소송을 제기한 사건입니다. 간단히 하나만 콕 집어내어 이야기하자면, 삼성의 전략 스마트폰인 갤럭시의 모서리 디자인이 아이폰의 둥근 모서리를 디자인을 침해했다는 것이었습니다. 결국, 애플은 삼성을 상대로 '디자인'과 '기능' 특허 침해에 대해 문제를 제기했고, 그에 따라 삼성은 자사의 '기술'특허와 '통신'특허 부분을 집중적으로 공략하여 애플을 상대로 특허 침해 소송을 제기하면서 맞불 전략으로 나왔습니다. 결국은 삼성과 애플의 '특허'소송은 진행중에 있고, 언제 끝날지 모르는 자존심 싸움이 되어버린 형국입니다.


<디자인부터 가격까지 모든 걸 베꼈다는 오명을 쓴 갤럭시플레이어>


- 삼성의 전략폰, 갤럭시S 시리즈의 디자인 변화?

 삼성은 자사의 제품들이 '디자인'과 '기능'면에서 애플의 특허를 침해 했다는 판결을 받고, 약 1조원이나 되는 돈을 배상금 면목으로 애플에게 지불해야 하는 상황이 되었습니다. 그런 상황에, 갤럭시S2 이후에 삼성의 갤럭시S 시리즈는 '디자인'면에서 약간의 변화를 시도하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 더이상 '애플'에게 '디자인'과 '기능'에 관한 특허침해 소송을 당하지 않는 쪽이 삼성의 이미지 제고에도 유리하고, 애플의 제품을 "카피한다"고 말하는 외국 언론의 시선에서도 벗어날 수 있는 길이라는 판단을 했다고 생각됩니다. 


갤럭시S2갤럭시S3

<디자인 특허 침해 판결을 받았던 갤럭시S2(왼쪽), 그 이후 나온 갤럭시S3(오른쪽)>


갤럭시S4갤럭시S5

<2013년 출시된 삼성의 갤럭시S4(왼쪽) 그리고 2014년 4월 11일 출시 예정인 갤럭시S5(오른쪽)>



- 2014년 출시될 갤럭시S5, 디자인?

 삼성 갤럭시S5의 디자인에 대해 말들이 많습니다. 소셜네트워크에서는 삼성의 차기작인 갤럭시S5를 '일회용 밴드'에 비유하면서, 갤럭시S5의 디자인을 조롱하기도 했습니다. 결국 삼성이 심혈을 기울여 야심차게 내놓은 제품이 잠시 조롱거리가 되기도 했지만, 삼성으로서는 애플과 차별화를 두는 '삼성'만의 디자인으로 가려는 움직임으로 볼 수도 있겠습니다. 앞으로 삼성의 다양한 제품들이 어떤 디자인이 될지, 그리고 애플의 제품들과 비교했을 때 기능적인 측면에서 어떤 차별화가 돋보이는가를 지켜봐야 할 것입니다.




반응형